Ha sok felhasználó számára új PC-képernyőt vásárol, felmerül a kérdés, melyik számítógép-monitor vagy TV-készülék jobb. A modern valóságban egy tapasztalatlan vásárló számára nehéz megérteni a különbséget a TV-készülék és a monitor között. Bár tíz évvel ezelőtt a különbség bárki számára nyilvánvaló volt. Valójában abban az időben a nagy TV-k gyakran plazma vagy LSD voltak és HD minőségűek. És ugyanolyan árú versenytársaik már büszkélkedhetnek a képeken a FullHD-ban, ugyanazokat a technológiákat alkalmazva.
A mérettel kapcsolatos különbségek Abban az időben már széles átlós TV-modelleket gyártottak, és a PC-képernyők csak ezeket a méreteket valósították meg. Manapság a köztük levő különbségek nem olyan radikálisak, és sok olyan finomságra vezethetők vissza, amelyek a hétköznapi felhasználók számára nem mindig egyértelműek és nyilvánvalóak. Mindkét eszköz az LSD vagy OLED mátrixon alapul, különféle méretű, nagyon kicsitől hatalmasig, és a csatlakozási képesség és a portok száma közös szabványra csökken. Ez az oka annak, hogy a TV és a monitor közötti vonal jelenleg elmosódott, de ebben a cikkben megvizsgáljuk a két eszköz közötti különbséget, valamint összehasonlítjuk azok előnyeit és hátrányait, amikor személyi számítógéppel kommunikálunk.
A monitor és a TV közötti alapvető különbségek
Érdemes kezdeni egy olyan képernyőjellemzővel, amely mindenki számára érthető, nevezetesen a méretével. A TV-k 100 ”átlóval rendelkező modellekkel büszkélkedhetnek, míg a maximális méretű monitorok ritkán haladják meg a 35” -et. Mindkét esetben vannak olyan modellek, amelyek különféle technológiákat használnak, mind drága, mind olcsó.
A szemtől való meglehetősen közel eső távolság miatt a 35 ”-nél nagyobb átlójú képernyő használatával a számítógéppel való kölcsönhatás nem nagyon kényelmes. Vannak kisebb TV-k is. Egyes TV-modellek mérete 25-35 ”lehet. Az ilyen méretek lehetővé teszik, hogy a TV-t számítógép monitor helyett biztonságosan használhassa, anélkül, hogy kellemetlen érzést érezne. A TV-hez, mint a versenytársakhoz, különféle felbontások vannak a szokásos HD-től a legújabb 4k UHD-ig.
A monitor vitathatatlan előnye a TV-készülék előtt a képarány változása. Különböző feladatok elvégzéséhez 21: 9 képernyő van, amelyeknek nincs analógja a TV-készülékek világában, mivel a TV szabványos képaránya 16: 9
Segítség! Nem olyan régen kerültek forgalomba a 8 kt UHD technológiájú képernyők, amelyek a pillanatnyi legnagyobb felbontásban különböznek egymástól.
A mélyebb elemzéshez vegye figyelembe ezeknek az eszközöknek a műszaki jellemzőit. Kezdjük a mátrixszal. Jelenleg mind a televíziókat, mind a monitorokat hasonló technológiákkal gyártják, különösen azok a modellek, amelyek kiváló minőségű képeket és színvisszaadást biztosítanak. Az alacsonyabb áron azonban a monitorok jobbak, mint a TV-k, mivel sokkal könnyebb megtalálni a 20-25 ”-es FullHD monitort, mint egy hasonló tévéknél.
Portok. Monitor és TV csatlakoztatásához általában szokásos csatlakozókat használnak, például VGA, HDMI, USB stb. Itt azonban a TV nyertes pozícióban van, mivel nagyobb a váltási képessége a különféle bemenetek és kimenetek hatalmas száma miatt. A TV mellett a tuner és az antenna esetleges jelenléte, valamint az egyedi funkciók, például a CI-kártyák támogatása is elősegítik az eszköz kedvezőbb helyzetét.
Többek között néhány TV-képernyőn már lehetnek elavult bemeneti adatok, például tulipánok stb., Ami a TV használatát egyetemesebbé teszi. Kétségtelen előnye a portok jelenléte is, mivel a hagyományos HDMI TV-k költségvetési modelljeinél is három lehet. Ebben a tekintetben a PC-kijelző elveszíti versenytársa számára a multifunkcionalitást.
Miután befejezte a műszaki elem elemzését és összehasonlítását, megkezdheti az összehasonlítást a funkcionalitás szempontjából, nevezetesen az eszközök kényelmes használatáról különféle célokra.
Mi jobb a játékoknál?
Általánosan elfogadott, hogy a monitorok alacsonyabb késleltetést kapjanak a gombok megnyomása és a kép képernyőn történő megjelenítése között (bemeneti késés). Szintén sok tévék állítólag vétkeznek a képek villogásával. Mindkét tény nem teljesen igaz. Ilyen problémák csak a TV-készülékek legolcsóbb modelljein fordulnak elő. Az egyenetlen háttérvilágítás mellett az elavult eszközök problémája is.
A tisztességes árszegmens modern modelljeinél ezek a problémák nem vonatkoznak. A tévékészülékeknek azonban van egy másik paramétere, amelyben alacsonyabbak a versenytársaké. Ez a beállítás a képkockasebesség, és ez a legfontosabb különbség a két eszköz között. Valójában a megjelenített keretek száma kulcsszerepet játszik egy kényelmes játékban.
Fontos! Ne keverje össze az ebben a cikkben szereplő frekvenciát az FPS-rel: ezek különböző paraméterek, és az FPS nem függ a kiválasztott képernyőtől.
Általában a televíziók még a 120 Hz-es mátrix neve is csak 60 Hz-es bemeneti képet tudnak venni, és minden más "véglegesítésre" kerül. Ez a lehetőség nem befolyásolja a filmek vagy a sportok megtekintését, de ronthatja a benyomást a játék során. Ennek a gyakoriságnak köszönhetően műtermékek és megnövekszik a bemeneti késési idő. Kivétel lehet a Sony 4k tévékészüléke, de még ebben az esetben sem lehet teljesen biztos, hogy nincsenek problémák. A fentiekből következik egy egyszerű következtetés: a jó és jó minőségű játékhoz a monitorok sokkal jobbak, mint a TV.
Médiafájlokkal, például képekkel vagy videókkal való munka esetén a színvisszaadás nagyon fontos. Nem minden monitor büszkélkedhet gazdag színpalettával (ha a költségvetési szegmenst vesszük figyelembe). Ebben az összehasonlításban a tévékészülékek sokkal több színvisszaadást mutatnak, és nem hajlamosak a szín természetének torzítására, ami néhány monitor esetében nem igaz. A színtorzítás valódi probléma, különösen az alacsony költségű kijelzőknél. Ez az oka annak, hogy fotóval vagy videóval történő munkavégzésnél, színes osztályozás vagy képfeldolgozás során a TV sokkal jobb, mint a PC-monitor.
Milyen előnyei vannak a két lehetőségnek?
Tehát, mindkét eszköz paramétereinek és jellemzőinek elemzésének köszönhetően meg lehet deríteni a monitorok és a TV-készülékek fő előnyeit. A fenti anyag összefoglalása.
A TV-k előnyei elsősorban a méretük. Nagyon nehéz megtalálni a 35 ”-nél nagyobb átlójú monitort. TV-készülékek esetében ez viszont meglehetősen átlagos méret. Ezen felül a 40 ”-tól kezdve a nagy képernyőn a videók és filmek nézése kényelmesebbé válik. A TV-k másik kétségtelen előnye a színvisszaadás. Itt ismét csak az alacsony árkategóriáról beszélünk, mivel a prémium eszközök gazdag palettájával és élénk színtartományával rendelkeznek.
A monitorok kétségtelen előnyei magasabb és stabilabb képkockasebességként szolgálhatnak. Ez kétségtelenül fontos a profi játékosok számára, akik számára a késés végzetes lehet. A monitorok az ár / minőség arányában is nyernek az alacsony árú szegmensben. Sokkal könnyebb megtalálni a számítógéphez egy minőségi és olcsó monitort, mint egy TV-t. A szigorúbb árért a TV-készülék paraméterei valószínűleg alacsonyabbak a versenytársaknál. Ez azonban csak a legfeljebb 200 dolláros kategóriában igaz. A magasabb árat tartalmazó TV-k és monitorok hasonló paraméterekkel rendelkeznek.
Nagyon nehéz egyértelmű következtetést levonni, mivel e két eszköznek vannak kétségtelenül előnyei és hátrányai is. A végső döntés meghozatalához a felhasználónak el kell döntenie, hogy milyen célra használja a személyi számítógép képernyőjét. Ha a számítógép fő célja a játékok indítása és támogatása, akkor a választást egy számítógép-monitoron meg kell állítani. Ha a képernyőre grafika vagy képszerkesztés szükséges, a TV-készülék használata határozott kedvenc.
Hagyjuk Meg Véleményét