A padló megválasztása manapság nem könnyű feladat javítás vagy új épület építésekor, mivel jelenleg nagyon sok érdekes lehetőség van egy ilyen bevonat lerakására. Ha a múltba tekintünk, csak néhány ilyen lehetőség volt. Ez a következő:
- Fa padló;
- parketta;
- Linóleum.
Ebben az esetben általában linóleumot vagy természetes padlóból padlófestékkel festett fa padlót használtak.
De azóta nagyon sok megváltozott. Új ház építésekor vagy javításkor általában egy tervezőt vesznek fel, aki a helyiségek tervezésével foglalkozik, beleértve a padlóburkolatot is. Ezt megkönnyíti a különféle padlóburkolatok széles választéka, beleértve a laminált padlót is.
Miért fordítanak egyre nagyobb figyelmet az építők és a lakástulajdonosok erre a lefedettségre? Ennek az anyagnak számos előnye van:
- Viszonylag olcsó;
- Könnyen telepíthető;
- Széles árnyalatpalettával és nagy tartóssággal rendelkezik.
Fontos megjegyezniA padló kiválasztásakor középutat kell találni az ár és a minőség között. A laminált padló számos lehetőséget kínál, amelyek megfelelnek ezeknek a feltételeknek.
Mi a réteg egy laminátumon?
Lehúzás a laminátumon: mi ez, a fent látható fotó. A laminátum évek óta, mivel padlóanyagként jelent meg a piacon, fejlesztése során nem állt egy helyen, hanem folyamatosan fejlődött. Az elején egy laminátum jelent meg, amely összeszerelt formában egyetlen padlóburkolat volt, tömör tömbként.
Az idő múlásával olyan bevonat jelent meg, amelyen a laminált panel szélein egy rés van. Az első szegélyek hasonlóak voltak az V betűhöz, és ennek a bevonatnak a neve meg lett adva. Kicsit később megjelenik egy U-alakú szélekkel ellátott bevonat. Nézzük tovább, hogyan lehet kitalálni az ilyen típusú padlóburkolatot.
Az első dolog, amelyet el kell dönteni, a prioritás. Amit a vevő előtérbe helyez, az áruk végső választása attól függ. Tehát, ha a vevő pénzügyi lehetőségei korlátozottak, akkor valószínűleg a bevonatot választja letörések nélkül és minimális kopásállósággal. Sőt, még a termék ezen szegmensében is nagyon sok a legkülönfélébb lehetőségek, főleg a színsémában. Más prioritásokkal szemben, különösen amikor a formatervezésről van szó, a választás teljesen más lehet. Nézzük meg a különbséget ezen lehetőségek között.
Ha a ferde szögek különbségeiről beszélünk, akkor először is meg kell fontolni az anyag előállításának technológiáját. Technológiai szempontból a V-alakú letörést sokkal könnyebben lehet eltávolítani. Ezért ilyen a különbség a bevonatok költségében. Ha esztétikai és tervezési szempontokról beszélünk, akkor, mint tudod, az ízekről nem vitatkoznak. Nézzük meg a panelek közötti fő különbségeket.
U-alakú letörés. Ez a legfiatalabb típus a piacon. A fő különbség az ilyen típus között a letörés alakja, amelyet úgy alakítanak ki, hogy azt speciális berendezésen extrudálják. Sőt, minél magasabb az áruk osztálya, annál jobb a panelek széle.
A fő előnye az, hogy a letörések szintén lamináltak és védettek, mint a panel fő felülete. Ezeknek a paneleknek általában nagy a kopásállósága és jól tartják a nedvességet. A letörésnek köszönhetően úgy tűnik, hogy a padló természetes fából készül. Az utóbbi időben nagyon sok ilyen osztályú, Kínában gyártott laminátum jelent meg a piacon. A jól ismert európai márkákkal ellentétben alacsonyabb ára van, ami vonzza a vásárlókat, de alacsonyabb minőségű is.
V alakú letörés. Ezt a fajta letörést a panel széle megőrlésével kapják meg. Ezután a szekciót speciális festékkel átfestik. Az előzőhöz hasonlóan a természetes tábla hatása jön létre. A gyártótól függően a nedvességállóság és a kopásállóság meglehetősen magas, de az idő múlásával a festék lemosódik vagy megváltoztatja a színét, és rontja a padló megjelenését.
Laminált levél nélkül. Amellett, hogy ennek a fajta bevonatnak, amint azt már fentebb említettük, minimális árral rendelkezik, nincs más előnye drágább testvéreivel szemben. És nagyon sok hiányosság van.
Mindenekelőtt ezek a panelek egymás közötti, mind hosszanti, mind keresztirányú illesztéseiben fellépő szabálytalanságok. A berendezés hiányosságai miatt rések jelennek meg az ízületekben. Idővel nedvesség jut be hozzájuk, a laminátum duzzad, és elveszíti megjelenését. Minél jobb és drágább a laminátum, annál kisebbek ezek a repedések, ám ezek még mindig léteznek. De az ár kompenzálja ezeket a hiányosságokat.
Tehát a különféle típusú laminátumok elemzése után lehetetlen egyértelmű következtetésre jutni, melyik a jobb. Mivel fontos dönteni, hogy milyen szögben vesszük figyelembe ezt a kérdést. Ha a kopásállóság szempontjából másfajta külső hatásokra tekintünk, akkor természetesen sokkal jobb a ferde laminátum. Jobb minőségű lehet, és jobban néz ki, de az ár olykor mindent megold.
Hagyjuk Meg Véleményét