Folyadékkristályos monitor vásárlásakor fontos sok tulajdonságot figyelembe venni, és ha lehetséges, még a vásárlás előtt is meg kell fogalmazniuk róluk a koncepciót. A termék leírásakor gyakran megbotlik egy olyan paraméterrel, mint a „dinamikus kontraszt”, ami általában sok kérdést vet fel a fogyasztók körében. Próbáljuk megérteni, mi ez és mi számít. Először azonban kitalálnia kell, hogy mit kell még választania, és melyik a jobb kontraszt?
A kérdésre adott válasz a vásárlás céljától függ. Ha professzionálisan dolgozza fel a fényképeket, akkor néhány tulajdonság fontos az Ön számára, ha nagy adattömbökkel dolgozik - mások modern videojátékokat játszanak - a harmadik. Nem igazán lesz szüksége a reklámokban feltüntetett összes tulajdonságra, és ezek közül néhány kizárólag marketing mozgalmak, amelyek semmilyen előnyt nem jelentenek a fogyasztó számára.
A főbb paraméterek, amelyeket általában hangsúlyoznak:
- válaszidő;
- látószög;
- fényerő;
- megjelenített színek száma;
- megoldása;
- kontraszt: statikus (természetes) és dinamikus.
Részletesebben az utóbbiakon fogunk lakozni.
Először meg kell válaszolnia a kérdést, hogy mit jelent a "kontraszt" fogalma? Általános szabály, hogy ez a szó statikus vagy természetes változatosságára utal. Ez a legjobban a képlet eredményeként mutatható ki: „a kép legvilágosabb része / sötétebb”. Minél nagyobb a különbség között, annál nagyobb a kontraszt. A második esetben a kisebb különbség miatt az összes sötét terület szenvedett, és feketévé vált világosszürkévé.
FIGYELEM! Ha a monitor leírásában nagy számú statikus kontrasztot mutat, akkor ez nem azt jelenti, hogy pontosan ezt az eredményt kapja.
A gyártók trükkje az, hogy a világos rész mérésekor mesterséges, legfényesebb képet kell használni, amely normál működés közben nem található meg, és a sötét mérésekor a jelet egyszerűen kikapcsolják. Ebben az esetben az online értékelésekre támaszkodhat egyetlen.
Mi a különbség a dinamikus kontrasztban? Ahogy a neve is sugallja, egy dinamikában, mozgásban lévő képből áll, és ez automatikusan megtörténik, az Ön beavatkozása nélkül. Vagyis a monitor függetlenül beállítja a háttérvilágítás szintjét a kép világos és sötét részeinek arányától függően másodpercenként.
Egy egyszerű példa: minél sötétebb a kép, annál kevésbé világít a képernyő, és ennek megfelelően annál világosabb. Egyrészt ez jó, az első esetben a kép mélyebbé válik, a másodikban világosabbá válik. Jelentős mínusz azonban az, hogy minden alkalommal szenved az ellenkező rész. Vagyis a sötétben a LED-ek nem elég erősek ahhoz, hogy helyesen jelenítsék meg világos részeit, és fordítva: a fényes képen annyira égnek, hogy megvilágítják a sötét területeket is.
Ebből következik, hogy sokkal fontosabb tulajdonság a statikus kontraszt, mint a dinamikus.
A helyi háttérvilágítású LED-monitorok gyártói jelenleg kompromisszumra készülnek. Ez azt jelenti, hogy mozgásban a képernyő megvilágítási szintje nem változik teljesen, mint a fenti példában, hanem részben: egyes LED-ek teljes teljesítményben világítanak, mások kevésbé, mások egyáltalán nem világítanak. Így kiváló minőségű kontrasztot kapunk, tiszta fekete-fehér színekkel.
Mindenekelőtt, amint azt korábban említettük, nem szabad figyelni a gyártók és a forgalmazók által megadott számokra, mivel ezeknek semmi köze nincs a valósághoz. Azt tanácsolhatjuk, hogy bízzon a szemében, amikor egy üzletben választ, de ez sem annyira egyszerű: a képernyőn hirdetési célokra megjelenített videók a lehető legközelebb állnak az ideálhoz, és minőségüknél sokszor magasabbak, mint amit valódi munka közben megfigyelnek. Az egyetlen kiút ebben a helyzetben az értékelés elolvasása.
FONTOS! Mivel a kontraszt mérésére jelenleg még nem született egységes szabvány, mindenki a saját módszerét alkalmazza, amely teljesen eltérő eredményeket ad ugyanazon modell ellenőrzésekor.
Leggyakrabban a következő két módszert alkalmazzák:
- mérjük a különbséget egy teljesen fekete és egy teljesen fehér tesztkép között;
- ANSI módszer.
Az első sokkal kevésbé hatékony, mert az ilyen kifejezett pólusokkal végzett valódi munkában rendkívül ritkán találkozhat. A második, amely a sakktábla egy töredékével a kép kontrasztjának átlagos mutatóit képviseli, sokkal megfelelőbbnek tűnik.
Hagyjuk Meg Véleményét