A hétköznapi vásárlók megszokják, hogy a monitorokat elsősorban az átlós méret hüvelykben értékelik. Ezen eszközök piacának fejlődése, a különféle, modern és ígéretes technológiák fejlesztése és alkalmazása a képernyők gyártásában megváltoztatta a helyzetet. A mátrix minősége és paraméterei, előállítási módszere szintén fontos kritériumokká váltak az eszköz megválasztásában. A meglévő lehetőségek mindegyikének megvannak a maga előnyei és hátrányai, és a köztük lévő választás a felhasználó preferenciáitól, a vele szemben álló feladatoktól függ.
A monitor helyes megválasztása meghatározza a vele való együttműködés további kényelmét, ami fontos a tanulásban, a munkában és akár a szórakozásban is. A helytelenül kiválasztott képernyő fenyegethet irritációt, a munkafolyamat iránti elégedetlenséget és akár egészségügyi problémákat is. Ezért mielőtt a szalonba megy, el kell döntenie, hogy miért érdemes megvenni. Ehhez meg kell értenie, hogy a monitorok mátrixai különböznek és milyen típusok léteznek.
Melyek a monitorok mátrixai
Számos olyan technológia létezik, amelyek a monitorok mátrixát képezik. Néhányat régóta használják a piacon, mások új, modern és ennek megfelelően fejlett. Nos, tekintettel a műszaki specifikációk és az ár különbségére, alaposan meg kell vizsgálnia az ajánlatot, mielőtt a vásárlási döntést meghozza.
A leggyakoribb a TNT TN, MVA, IPS, TFT PLS, OLED modellek, ezek kombinációinak, valamint a kevésbé népszerű elektronikai termékeknek a követői. Ezen eszközök mindegyike egy meghatározott vásárlói kategóriára vonatkozik.
TFT TN minta)
A TFT TN hosszú ideje jelent meg a piacon, és továbbra is népszerű, de már fejlettebb módosítások formájában. A TNT TN + filmváltozat vízszintes látószöge elérheti a 130-150 ° -ot, a függőleges szög ugyanaz marad. A fényerő szintén nem lenyűgöző. Nem valószínű, hogy egy ilyen eszköz hasznos lesz egy tervezőnek vagy fotósnak.
HELP! De az eszköznek tagadhatatlan előnyei is vannak, ideértve a minimum válaszidőt is, amely 1 ms alatt van. Ennek a mutatónak köszönhetően a monitor továbbra is kereslettel jár, bár annak költsége meghaladja az ötszáz dollárt.
TFT IPS modell
Ennek a mátrixnak, amely eredetileg a mobiltelefonok tervezésében helyet kapott a nap alatt, jó látószöge van. Nyilvánvalóan jobb. mint az első modell, mivel a különbségek igen jelentősek. A gyakorlatban ez 180 °, vízszintesen és függőlegesen egyaránt. A jó színtartomány szintén nem felesleges, különösen, ha eléri a 100% sRGB-t.
A modell mínuszai közül túl alacsony kontrasztot kell megjegyezni. Az 1000: 1 nem olyan mutató, amely tetszhet. Ő az, aki eltorzítja a fekete fény megjelenítését, és számos nemkívánatos hatás oka. A válaszidő sok kívánnivalót hagy el - akár 6 ms-ig, ami mindazonáltal lehetővé teszi 100-150 képkockának számítását, amelyek biztonságosan megjeleníthetők a képernyőn.
Sok olyan monitorfaj alfaja van, amelyek mátrixát e technológiával készítették, de a különbség közöttük nem túl nagy.
TFT * VA modell
Az eszköz az alapvető paraméterek alapján az előző modellek átlagainak tulajdonítható. A mátrixot nagy kontraszt jellemzi, jó függőleges és vízszintes látószögek. A jelentős válaszidő oka lehet annak, hogy a játékosok megkerüljék egy ilyen terméket.
A modellnek számos alfaja is van, amelyek mindegyikének megvannak a sajátos előnyei.
TFT PLS modell
Ez a mátrix valahol hasonlít az IPS-hez, és annyira, hogy külön tanulmányok nélkül nehéz megkülönböztetni őket. De megnézheti az árcédulát, és megértheti, mi történik és miért. A készülék valójában olcsóbb opció az IPS számára, amelyet az ügyfelek megfelelő szegmense számára terveztek.
OLED modell
A LED-alapra épített mátrixokat a legígéretesebbnek tekintik. Ennek elegendő oka van, ideértve a fekete fényerő hiányát, a válaszidőt még ezredmásodpercben sem, a látószög majdnem eléri a 180 ° -ot. Amikor a monitor eltér, a fényerő stabil marad. És nagy színárnyalat is.
A hátrányok közül - bizonyos frekvenciákon villog, szemfáradtságot és törékenységet okozva, meglehetősen magas árral kombinálva.
Melyik a legjobb?
Lehetetlen egyértelműen megválaszolni azt a kérdést, melyik mátrix a monitor számára a legjobb. Itt az egyéni megközelítések dominálnak. Sok szakember szerint azonban nincs egyenlő az Ips / Oled kombinációval, amelynek gyártásában az úgynevezett organikus LED-eket használják.
Mátrix fényképek és videók kezeléséhez
Grafikai tervezők, nyomtatás előtti szakemberek és más, összetett grafikával dolgozó felhasználók inkább az IPS-mátrixokat részesítik előnyben. Számukra a legfontosabb jellemzők a kontraszt, a színminőség és a szín pontossága.
A videószerkesztéshez sokan a LED-monitorokat részesítik előnyben. A fotó, a TN mátrix videó esetében feltétlenül ellenjavallt.
Mátrix játékokhoz
A játékosok, amint számíthatna, inkább olyan eszközöket részesítenek előnyben, amelyek minimális választ adnak, rések vagy elakadások nélkül. A hétköznapi játékosok számára a tervezési válasznak 3-5 ms-nak kell lennie. Professzionális e-sportolók esetében ennek a mutatónak el kell érnie 1 ms-ot, vagy annál kevesebbet. A számítógépes játékok rajongói általában az IPS és az OLED technológiával készített mátrixokat választanak. Kiváló alternatíva számukra a VA-mátrixok. Általánosságban elmondható, hogy itt nincs egyetlen megközelítés: minden egy adott monitormodell jellemzőitől, az egyes felhasználók preferenciáitól és pénzügyi lehetőségeitől függ.
FONTOS! A tapasztalt játékosok olyan tulajdonságot is észlelnek, mint a deklarált mátrixmutatók valóságának eltérése. Sok esetben a válaszidő sokkal hosszabb, és más paraméterek nem felelnek meg az útlevél adatainak.
Általában a speciális jellemzőkkel rendelkező monitorokat kifejezetten erre a kategóriára fejlesztették ki, és a fejlesztők szinte mindenféle mátrixot választanak, kivéve talán a legrégebbiket. És akkor egy TN-technológiával gyártott eszköz pixelének reakcióideje sokat vonz, ezért a játékmonitorok is ezt a mátrixot követik. Úgy gondolják, hogy jól alkalmazható dinamikus játékokban, mivel a fékezéskor megjelenő hurok nem fordul elő.
Hagyjuk Meg Véleményét